Эксперт рассказал о влиянии госдолга на экономику Узбекистана
Зиедулло Парпиев полагает, что уровень совокупного внешнего долга страны хоть и приближается к 50% ВВП, структура долга является исключительно благоприятной для республики, что обуславливает поддержание кредитоспособности страны на высоком уровне.
Ранее сообщалось, что Узбекистан намерен привлечь средства международных финансовых институтов на 3,1 млрд. долларов США для снижения последствий пандемии.
Также в ходе Международного пресс клуба, заместитель премьер-министра, министр экономического развития и сокращения бедности Джамшид Кучкаров сообщил, что Узбекистан рассчитывает получить от Международного валютного фонда 375 млн долларов, 750 миллионов долларов США от Всемирного банка и 500 миллионов долларов США от Азиатского банка для помощи в борьбе с пандемией коронавируса.
Экономист, преподаватель Международного Вестминстерского университета Зиедулло Парпиев рассказал Forbes.uz как международные кредиты и рост госдолга может повлиять на экономику Узбекистана.
Эксперт считает, что уровень госдолга в Узбекистане пока не достиг критической отметки, хотя динамика впечатляет: размер внешнего долга вырос на 41% в 2019 и достиг $24,4 млрд по состоянию на 1 января 2020. Такой рост намного опережает рост ВВП в долларах, в результате чего соотношение долга к ВВП растет.
Ситуация с коронавирусом в этом году может привести к тому, что внешний долг продолжет расти быстрыми темпами. Является ли подобный рост неконтролируемым и чреват ли он серьезными экономическими последствиями?
По мнению Парпиева, нынешний уровень долга не представляет угрозу как для макроэкономической стабильности, так и для кредитоспособности страны.
Быстрый рост совокупного внешнего долга страны в 2019, который вы видите на графике, в основном произошел за счет опережающего увеличения государственных заимствований, которые выросли более чем на 56%. Несмотря на такой взрывной рост госдолга, абсолютное большинство государственных заимствований приходится на долгосрочные кредиты от международных организаций и иностранных правительств. В отличие от частных кредитов, государственные заимствования правительства Узбекистана являются не только долгосрочными, но и предоставляются кредитодателями на льготных условиях.
Парпиев добавил, что, хоть уровень совокупного внешнего долга страны и приближается к 50% ВВП, структура долга является исключительно благоприятной для республики, что обуславливает поддержание кредитоспособности страны на высоком уровне. Если долг страны приблизится к опасной черте, МВФ и Всемирный банк предупредят правительство об опасности.
По данным Центробанка, обслуживание долга — возврат части основного долга и выплата процентов - в ближайшие 5-7 лет не превысит $1,5 млрд, что составляет менее 3% ВВП страны. Такой показатель считается довольно низким, и это означает, что мы можем занять значительные ресурсы без сильного ущерба для экономики.
Совокупный внешний долг Узбекистана составил $21,5 млрд
Сейчас государственные и частные долги пока погашаются теми, кто их занимал. Но если карантин продлится более 2-3 месяцев, получатели кредитов начнут испытывать затруднения, и здесь многое зависит от ситуации не только внутри страны, но и в мире.
Говоря о том, почему государство активно занимает средства за рубежом на борьбу с коронавирусом, экономист отметил, что внутренний рынок капитала довольно мелкий, и у государства есть два источника – заимствования на внешнем рынке или трата международных резервов страны.
Думаю, правительство решило занимать у международных финансовых организаций частично из-за того, что сейчас процентные ставки на мировых рынках сильно упали, а с другой стороны, цены на золото, которые составляют около 56% всех международных резервов страны, продолжают расти на фоне нестабильности мировых рынков капитала. Альтернативные источники заимствований, такие как выпуск облигаций, занимают много времени, а деньги нужны сейчас. Кроме того, в условиях нестабильности мировых рынков инвесторы могут потребовать повышенные процентные ставки, что будет обременительно для бюджета страны.
Говоря о том, что ожидает экономику страны до конца года, экономист отметил, что поддержка малого и крупного бизнеса – правильное решение.
